裁判負(fù)責(zé)人：賴因德斯紅牌無(wú)爭(zhēng)議，D-路易斯拳打?qū)κ种辽賾?yīng)吃黃牌

10月21日訊 意大利裁判負(fù)責(zé)人羅基在Open VAR節(jié)目中，談到了本輪意甲聯(lián)賽中的一些爭(zhēng)議判罰。

本賽季每輪意甲聯(lián)賽之后，都會(huì)安排裁判在Open VAR節(jié)目對(duì)一些判罰進(jìn)行說(shuō)明，并播放比賽中主裁判和VAR裁判的討論錄音，讓球迷們更好地了解主裁判和VAR的判罰原因。

羅基首先談到了米蘭主場(chǎng)1-0戰(zhàn)勝烏迪內(nèi)斯的比賽，第29分鐘，賴因德斯作為最后一名防守球員犯規(guī)，破壞了對(duì)方的一次得分機(jī)會(huì)，因此被直接紅牌罰下。羅基表示：“如果在VAR討論中聽到一些疑問，這不是關(guān)于破壞對(duì)手進(jìn)球機(jī)會(huì)的，而是關(guān)于是否犯規(guī)的。你可以爭(zhēng)論賴因德斯是否有犯規(guī)，但通過(guò)慢鏡頭回放，的確存在接觸。而一旦確定犯規(guī)破壞了對(duì)手進(jìn)球機(jī)會(huì)，紅牌就是毫無(wú)疑問的。”

第51分鐘，烏迪內(nèi)斯后衛(wèi)伊薩克-圖雷踩在了丘庫(kù)埃澤的腳踝上，但卻沒有受到處罰。羅基認(rèn)為：“這是一個(gè)錯(cuò)誤的決定，應(yīng)該出示黃牌。這是典型的踩踏犯規(guī)，球員可能因此受傷。但主裁判沒有向他出示黃牌，不過(guò)VAR無(wú)法介入黃牌漏判，規(guī)則不允許?！?/p>

全場(chǎng)補(bǔ)時(shí)階段，烏迪內(nèi)斯球員卡巴塞勒將球打進(jìn)，但最終被判越位在先進(jìn)球無(wú)效。羅基接著說(shuō)：“原因很簡(jiǎn)單，另一名烏迪內(nèi)斯球員略微越位了，他試圖在對(duì)手面前搶到球，因此應(yīng)該受到處罰。很多人想知道主裁判當(dāng)時(shí)為什么去場(chǎng)邊觀看視頻回放，這是因?yàn)樗枰袛酁醯蟽?nèi)斯球員對(duì)佳夫是否存在干擾，這是由主裁判做出的主觀決定。而之前的越位并不明顯，因此只能先通過(guò)高科技手段來(lái)判定越位?！?/p>

而在尤文1-0戰(zhàn)勝拉齊奧的第8輪意甲聯(lián)賽，比賽進(jìn)行到第83分鐘，尤文球員道格拉斯-路易斯在禁區(qū)內(nèi)故意揮拳擊打了對(duì)方球員帕特里克，但逃脫了處罰。羅基嚴(yán)厲地表示：“這不是偶然的行為，我們不喜歡某些行為。如果他因此被紅牌罰下，也沒有人會(huì)說(shuō)什么?！?/p>

羅基接著說(shuō)：“幾周前在尤文對(duì)恩波利的比賽中，也有過(guò)類似的情況，我們遵循球場(chǎng)上的決定。我理解需要迅速做出決定的難度，因?yàn)閂AR本身不會(huì)對(duì)所有這種動(dòng)作進(jìn)行懲罰，需要根據(jù)擊打的程度進(jìn)行懲罰。我可以理解，但這是我們不喜歡的行為。我向俱樂部和球員們?cè)俅螐?qiáng)調(diào)，某些行為和比賽無(wú)關(guān)?！?/p>

羅基最后表示：“這不是一次很用力的擊打——否則我會(huì)說(shuō)這是VAR的一個(gè)錯(cuò)誤，但這依然是一個(gè)我們不喜歡的行為?？隙ㄈ鄙僖粡堻S牌，即使出示紅牌我也不會(huì)感到驚訝。VAR當(dāng)時(shí)沒有介入，因?yàn)楸仨毚嬖诟昧Φ膿舸蜻@一事實(shí)，這就是他們所做的唯一評(píng)估。”