媒體人：若伊萬(wàn)留任，讓隊(duì)員忠實(shí)執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)、若再輸球等得做好預(yù)案

9月16日訊 針對(duì)伊萬(wàn)科維奇繼續(xù)留在國(guó)足帥位上執(zhí)教，媒體人李璇在社媒給出了她的看法，她認(rèn)為應(yīng)該得想明白用人和技戰(zhàn)術(shù)話事權(quán)、球員公開(kāi)不滿、若繼續(xù)輸球這三個(gè)方面的問(wèn)題。

李璇在社媒點(diǎn)評(píng)寫(xiě)道：

如果最終伊萬(wàn)留任繼續(xù)指揮國(guó)足18強(qiáng)賽接下來(lái)的比賽，那么足協(xié)得想明白幾個(gè)問(wèn)題：

第一，國(guó)家隊(duì)的用人和技戰(zhàn)術(shù)，誰(shuí)擁有最終話事權(quán)？打沙特已經(jīng)出現(xiàn)中方助教建議他換人但他不同意的情況，那么接下來(lái)的比賽，選人、用人、陣型、臨場(chǎng)指揮，是不是還是伊萬(wàn)獨(dú)立拍板？中方教練還能不能給出建議？或者說(shuō)該不該給出建議？出現(xiàn)雙方意見(jiàn)分歧怎么決策？

這樣的教練團(tuán)隊(duì)，怎么樣才能形成合力？還能不能形成合力？是否已經(jīng)出現(xiàn)了不可彌合的技戰(zhàn)術(shù)和用人思路的分歧？

第二，在隊(duì)員層面，中沙之戰(zhàn)已經(jīng)有球員在被換下的過(guò)程當(dāng)中公開(kāi)表達(dá)了對(duì)于伊萬(wàn)臨場(chǎng)指揮和換人的不理解，這個(gè)應(yīng)該不是個(gè)體現(xiàn)象，畢竟中沙之戰(zhàn)本來(lái)可能拿到一分或者三分，最終變成被對(duì)手逆轉(zhuǎn)，相信每個(gè)在球場(chǎng)上踢球的國(guó)腳們都會(huì)對(duì)這個(gè)主教練有自己的想法。

那么，這種情況之下，怎么要求所有的球員繼續(xù)去忠實(shí)執(zhí)行伊萬(wàn)的技戰(zhàn)術(shù)？也是個(gè)問(wèn)題。

第三，無(wú)論前兩個(gè)問(wèn)題是否最終得到解決，10月的兩場(chǎng)比賽繼續(xù)連敗的話，尤其是主場(chǎng)如果輸給印尼，那中國(guó)足協(xié)到時(shí)又將如何面對(duì)這種局面？到那個(gè)時(shí)候還是堅(jiān)持讓伊萬(wàn)繼續(xù)帶隊(duì)，還是迫不得已再談?chuàng)Q帥？如果讓他繼續(xù)留任的話，那就必須給出非常有說(shuō)服力的理由，這個(gè)有預(yù)案嗎？